Koloskopi eller MR-scanning af tarmen - der er bedre
problemer med tarmene og mave - en af de mest almindelige sygdomme hos mennesker. Moderne medicin har en stor arsenal af diagnostiske tests, der hjælper læger til at etablere den korrekte diagnose. Disse metoder omfatter koloskopi eller MR.
De fleste mennesker er interesseret i, hvad der er bedst - koloskopi eller MR-scanning af tarmen. Det skal bemærkes, at dette er helt forskellige diagnostiske metoder, der hver især har fordele og ulemper.
Research Methods
Alle intestinale forskning metoder kan opdeles i flere grupper:
- Laboratorieundersøgelser .For eksempel bestemmelse af tumormarkører for tilstedeværelsen af mistanke om malignitet.
- endoskopi .De omfatter visualisering af den interne struktur af fordøjelseskanalen. Disse metoder hører til en koloskopi.
- røntgenundersøgelse .For information om tilstanden af tarmen ved hjælp af røntgenbestråling. Almindelig repræsentant for disse metoder er ergography. MR traditionelt tilskrives denne gruppe af undersøgelser, selv om røntgenstråler i sin adfærd ikke gælder.
Det er klart, at sammenligne to diagnostiske metoder, der har helt andre principper og formål, er forkert. Men mange patienter før testen er bekymrede, hvad er bedre - MR eller koloskopi tarmene. Overvej begge disse undersøgelser i flere detaljer.
MRI
MRI( magnetic resonance imaging) - en type scanning af kroppen, hvor der til opnåelse detaljerede billeder anvendt stærk magnetfelter og radiobølger. Undersøgelsen blev gennemført med hjælp af MR-scanner.
MR-scanning af underlivet udføres til:
- bestemme blodforsyning af bughulen;
- fastslå årsagen til mavesmerter;
- undersøgelse af lymfeknuder i maven;
- diagnosticering af forskellige sygdomme i lever, nyre, bugspytkirtel, eller milt.
MR kan skelne tumorer fra normale væv, som hjælper læger til at bestemme deres størrelse og fordeling.
fordel af MR-scanning af maven er smertefri og behagelig for patienten, er der ingen grund til anæstesi, en undersøgelse af tyndtarmen og diagnosticere andre abdominale organer.
For inspection af fine eller tyktarmen er nødvendigt at anvende særlige MRI-teknikker, der anvender kontrasterende .Uden denne konventionelle MR har en høj diagnostisk værdi.
Undersøgelse foretaget helst ud på de magtfulde og moderne MRI-maskiner, der scanner kroppen meget hurtigt. Hvis proceduren tager for lang tid, dets diagnostiske værdi er lav, som i billedkvalitet kraftigt påvirker tarmperistaltikken.
ulempe ved MRI sammenlignet med koloskopi, er den høje pris, væsentligt lavere informationsværdi i diagnosen af kolon sygdomme, manglende evne til medicinske procedurer og biopsier i undersøgelsen proces.
Absolutte kontraindikationer at foretage MRI er tilstedeværelsen i patienten :
- implantater aktiveres elektrisk, magnetisk eller mekanisk;
- ferromagnetiske eller elektroniske apparater, såsom automatisk defibrillator-cardioverter;
- kunstige pacemakere( pacemakere);
- metalfragmenter;
- ferromagnetisk klip i centralnervesystemet.
patienter med absolutte kontraindikationer procedure ikke udføres. I dette tilfælde er spørgsmålet om valg af koloskopi eller MR er ikke engang. Dog kan moderne medicinsk udstyr har beskyttelse mod magnetfelter, eksempel på, som er de nyeste pacemakere.
Relative kontraindikationer for MR adfærd omfatter tilstedeværelsen af patienten:
- implantater i mellemøret;
- insulinpumper og nerve stimulanser;
- forskellige ledninger;
- protetiske hjerteklap;
- hæmostatiske klip.
I alle disse tilfælde, at træffe en beslutning om muligheden for MR skal være en læge. For at hjælpe ham i denne vejledning kan implanteres enhed, hvor fabrikanten angiver muligheden eller umuligheden af en MR-scanning.
MR-scanner - en stor rør, der indeholder kraftige magneter. En person under inspektion er inde i dette rør. MRI kan anvendes til at undersøge enhver del af den menneskelige krop, herunder tarmene.
meste af det menneskelige legeme består af vandmolekyler, som indeholder oxygenatomer, og brint. I midten af hvert hydrogenatom er endnu mindre partikel - proton. Protoner er meget lig de små magneter, så de er meget følsomme over for magnetiske felter.
Når en person er under de kraftige magneter i MRI-scanner, protonerne i hans krop linje op i samme retning. Dette kan sammenlignes med en pil af kompasset, som afbøjes til siden af magneten.
Derefter kroppen har brug for regionen sendes korte byger af radiobølger, som forstyrrer justeringen af protoner. Når handlingen er afsluttet radiowave protoner omarrangeret igen, hvilket fører til dannelsen af radiosignaler, detekteres af sensorer MR scanner. Disse signaler kan du oprette detaljerede billeder af områder af interesse for lægerne i kroppen.
Koloskopi Koloskopi
- er den gyldne standard for kolon undersøgelse. Men hun, som enhver anden diagnostisk metode har sine fordele og ulemper. Indikationer for hende kun én - screening og diagnosticering af kolon sygdomme.
fordele ved koloskopi sammenlignet med MRI omfatter mere overkommelig pris, den bedste diagnostiske værdi i forbindelse med afsløring kolon sygdomme, muligheden for at udføre medicinske procedurer og biopsier under det.
koloskopi Ulemper:
- ubehag eller smerte under proceduren;
- begrænsningerne i undersøgelsen kun tyktarmen;
- manglende evne til påvisning af andre sygdomme i de abdominale organer, herunder blodkar, lymfeknuder, lever, nyre, bugspytkirtel.
Pain - hovedårsagen til, at mange patienter tænker på, om det er muligt at gøre en MR-scanning i stedet for koloskopi tarm.
Absolutte kontraindikationer til koloskopi:
- patientens afvisning af undersøgelsen;
- manglende samarbejde på den del af patienten og den manglende mulighed for det passende sedering;
- toksisk megacolon og fulminant colitis;
- bekræftede colonperforation, som kommunikerer med bughulen.
Relative kontraindikationer:
- akut diverticulitis;
- ustabil hæmodynamik;
- nyligt myokardieinfarkt eller lungeemboli;
- tidlige postoperative periode;
- abdominalt aortaaneurisme;
- graviditet.
før koloskopi patient kræver omhyggelig forberedelse - afføring. Dette opnås gennem kost, afføringsmidler og lavementer. Dagen før koloskopi kan bruges kun klare væsker, helt udelukket fra kosten nogen fast føde.
Siden koloskopi, i modsætning til MRI, er mange eksaminander udtrykt ubehag eller smerte, ofte for dens gennemførelse behøver anæstesi eller lægemiddel-induceret søvn. Efter en person falder i søvn, lægen indsætter en colonoscope i colon, og det bevæger sig langsomt i retning af tyndtarmen.
colonoscope på sin spids har en lyskilde og et videokamera, der gør det muligt for lægerne at se den interne struktur i tyktarmen på en skærm.
Gennem koloskopi kan diagnosticere næsten alle tarmsygdom. Derudover colonoscope har en anden kanal til specialværktøj, der anvendes til medicinske procedurer( fx fjernelse af polypper) eller biopsi.
Efter proceduren vil have lidt tid til at tilbringe på hospitalet. Inden for få dage vil vi nødt til at følge anbefalingerne fra lægen om kost og livsstil.
Hvilken procedure er bedre?
Ofte patienter frygter koloskopi på grund af sin smerte, stiller spørgsmålet: Hvad er bedst - en koloskopi eller tarm MRI?
at besvare dette spørgsmål på følgende måde:
- koloskopi absolut bedre MRI, i tilfælde af sygdomme i tyktarmen.
- Hvis vi taler om diagnosticering af sygdomme i andre organer i underlivet, så i dette tilfælde er det bedre at udføre MRI.
Men vi bør ikke modsætte disse to metoder til at overskue hinanden, fordi der er situationer, hvor en person, der er nødvendige, og en koloskopi, og MR.Et eksempel kunne være et tumor tyktarmen - koloskopi muliggør nøjagtig diagnose og kræft biopsi og MR - detekterede vækster spiring i tilstødende organer og lymfeknuder.
og koloskopi, MRI og tarme er vigtige ved diagnosticering af abdominale sygdomme. Hver af disse metoder har en indikation til udførelse, fordele og ulemper. Balanceret og berettiget beslutning om at tage patienten til at hjælpe læger, der er i stand til i hvert enkelt tilfælde professionelt bedømme fordele og ulemper ved disse diagnostiske metoder.
Forfatter: Taras Nevelichuk læge,
specielt til Moizhivot.ru



