Dysbakteriose efter antibiotika: hvorfor opstår sygdommen, og hvordan genoprettes kroppen?

Menneskekroppen og den indre mikroflora er et meget organiseret system, der selvregulerer i tilfælde af uforudsete omstændigheder. Det opretholder kontinuerligt homeostase, ligevægtsbestandigheden af ​​miljøet i bevægelse. Regulering sker på det metaboliske, molekylære genetiske og cellulære niveau. Dysbakteriose efter at have taget antibiotika opstår, når patogene eksterne faktorer overstiger tærskelens adaptive kapacitet. Mindre forstyrrelser og invasioner i kroppen elimineres spontant, uden at det kræver indgriben, store invasioner tvinger behandlingen til at blive startet.

Systemforstyrrelser er mest almindelige med antibiotika. Bredspektret antibakterielle lægemidler forårsager uoprettelig skade på dyrkede tarmstammer. På baggrund af at tage antibiotika ændres den kvalitative og kvantitative sammensætning af mikrofloraen. Konsekvenserne påvirker kroppens celler, ændrer stofskiftet. Hos voksne registreres i 5–25% af tilfældene diarré forårsaget af... stoffet. Dette kaldes den antibiotikumassocierede diarré. Antibiotika til dysbiose bruges også til behandling, bare den terapeutiske virkning af lægemidler er rettet mod andre typer bakterier.

Hvad er et antibiotikum

Mange patienter er stødt på antibiotika under behandlingen; voksne har nogle gange svært ved at forstå sammensætningen og virkningsmåden for disse midler. Lad os overveje spørgsmålet i detaljer. Antibiotika er blevet et evolutionært mål for forsvar mod mikroorganismer. Produceret af forme fra slægten penicilli, andre svampe, repræsentanter for naturens riger. For eksempel er kinin, som gjorde det muligt at besejre malaria, isoleret fra planteorganismen. Antibiotika produceres af individuelle dyr.

Fra historien

Den første til at bemærke de gavnlige egenskaber ved skimmelsvamp var Potebnov, bedstefar for russisk dermatologi. Forskeren besad bemærkelsesværdig viden om huddefekter, udførte oplevelsen:

1. Han tog sporer eller skimmelsvamp (fra penicilli).
2. Blandet med olie.
3. Smurt med sårets sammensætning.
4. Hudfejl helede meget hurtigere.

Professor Polotebnov var fast overbevist om, at bakterier er et produkt af skimmelsvamp. Mikrobiologi, efter forslag fra Pasteur, tog de første frygtelige skridt, sådanne vrangforestillinger er ganske tilgivelige på det tidspunkt.

Polotebnov forklarede accelerationen af ​​sårheling ved den positive aktivitet af skimmelsvamp og hævdede, at de bakterier, der produceres af skimmelsvamp, ikke er skadelige. Eksperimenterne fra den russiske modstander blev gentaget af Manassein, hvilket beviste, at skimmelsvamp ikke producerer bakterier, men han kunne ikke forklare de positive ændringer i behandlingen af ​​hudsygdomme.

I 1877 droppede Louis Pasteur fangstfrasen: "Livet forstyrrer livet", hvilket indebærer mikrobernes kamp for deres levesteder. På grundlag af sådanne ideer, under vejledning af en videnskabsmand, blev det første lægemiddel udviklet, der virker ved at bekæmpe metabolitter af visse stammer med befolkningen i andre. Det er nu ukendt, hvem der var den første til at isolere affaldsproduktet fra den patogene Pseudomonas aeruginosa piacenase, som i dag forårsager intestinal dysbiose, idet det fremgår, at stoffet bekæmper:

• Miltbrand.
• Tyfus.
• Difteri.

Når lægemidlet virkede, ville det være gået ind i klassen af ​​probiotika og antibiotika, men piacinase opfyldte ikke de angivne kriterier. På grund af fiasko, da Gozio fik det første antibiotikum i moderne forstand fra grøn skimmel ord - mycophenolsyre - begivenheden gik ubemærket hen, selv blev kritiseret af offentligheden. Efter Gozio gjorde andre mennesker opdagelser og fandt ikke anerkendelse. Så på grund af en dum fejl blev antibiotika glemt i næsten et halvt århundrede.

Det første antibiotikum

Det er stadig at undre sig over, hvor mange liv der ville være blevet reddet under første verdenskrig, hvis stater i deres hænder havde en så stærk medicin mod bakterier. Det er nu sædvanligt at give æren ved opdagelsen af ​​det første antibiotikum ikke til Polotebnov, men til den hurtige Alexander Fleming. I laboratoriet undersøgte Fleming kulturen af ​​stafylokokker for at skrive en videnskabelig note og lagde uventet mærke til en kulturs død nær en skimmel fra slægten Penicillium.

Menneskeheden skylder denne opdagelse et lykkeligt sammenfald. Mange, herunder Polotebnov, så et lignende resultat uden at forstå den store betydning af, hvad der skete. Tænk over det - mindst 70 år fra medicinens historie går tabt. Forskere skelner mellem to epoker:

1. Indtil 40'erne i det 20. århundrede.
2. Efter 40'erne i det 20. århundrede.

Syntesen (i Sovjetunionen) af den første penicillin fandt sted. Teknikken var langt fra perfekt, men allerede i 1942 reddede den mange sovjetiske soldaters liv. Betydningen af ​​opdagelsen var Flemings arbejde med sekretioner af nasopharyngeal mucosa, mættet med lysozym. Videnskabsmanden observerede billeder af undertrykkelse af udvalgte relativt harmløse kulturer med det angivne humane antibiotikum. Der var ingen stor praktisk mening i et sådant fænomen, lysozym var svagt og magtesløst mod patogen flora.

For at skrive et videnskabeligt værk blev der dyrket meget farlige stammer af stafylokokker. Grøn skimmel overvældede dem. Fleming så en gentagelse af billedet med lysozym, set måske hundredvis af gange, men nu åbnede en enorm mulighed for forskeren for at bekæmpe virkelig farlige infektioner. Ironisk nok vakte bakteriologens rapport igen ikke interesse for verdenssamfundet. Menneskeheden fortsatte med at ignorere sin egen frelse. Retfærdigvis bemærker vi, at årsagen til en så kold modtagelse var det antiseptiske - røde streptocid - som tiltrak sig forskernes opmærksomhed.

Penicillin skylder sin fødsel til Anden Verdenskrig. Når en rasende staphylococcus aureus forårsagede sepsis, var streptocidet kun egnet til frigivelse, den producerede effekt var så lille. I Storbritannien, dengang i Sovjetunionen, huskede de eksperimenterne med kulturer af Flemings stafylokokker efter at have modtaget de første skimmelsvampe, der frigiver den nødvendige medicin. Efter krigen kunne kunstige mutationer i skimmelpopulationen forbedre de gavnlige kvaliteter hundredvis af gange. Sammensætningen af ​​mediet har ændret sig (tilføjelsen af ​​infusionen af ​​spirede majskorn fremskyndede produktionsprocessen kraftigt).

Verden lærte om antibiotika, Fleming fik anerkendelse, blodforgiftning ophørte med at føre til høj dødelighed hos patienter.

Hvorfor et antibiotikum fører til udviklingen af ​​dysbiose

Det viste sig, at penicillin ødelagde de stammer, mod hvilke streptocid var magtesløs. Begge er antibiotika. Hvordan kan du forklare forskellen i handling?

Naturlig beskyttelse

Svampe er den bedste måde at håndtere den trussel, de er vant til at se i naturen. Tilsyneladende blev Penicillium -svampe i udviklingsprocessen ofte irriteret af stafylokokker. Den forårsagede virkning er fantastisk - at slippe af med en person fra de fleste stafylokokker.

Fleming testede en penicillinopløsning (meget svag dengang) på en kollega med bihulebetændelse. Lægemidlet formåede at forårsage stafylokokker død i bihulerne, og Pfeifers pinde overlevede. Bihulebetændelse var lettet, men ikke helt væk. Med jævne mellemrum vises stammer, der er resistente over for virkningen af ​​et bestemt lægemiddel.

Dette fik læger til at søge efter midler med et maksimalt spektrum af handlinger, der billedligt talt ødelægger alle levende ting i mikrofloraen. Den beskrevne gruppe af lægemidler forårsager også dysbiose efter antibiotika hos et barn og en voksen. Sammensætningen undertrykker alle bakterier, der findes på vejen, selv gavnlige. Efter dette er slimhinden ikke længere i stand til at komme sig selv, det er nødvendigt at tage medicin mod dysbiose.

Eksperimenter på mus

For ikke at være ubegrundet, vil vi give en beskrivelse af eksperimentet i Sovjetunionen på rotter. Blev udvalgt 36 hvide kønsmodne prøver. Eksperimenterne blev opdelt i tre serier, tre grupper på 4 stykker hver. Dyrene blev injiceret med metronidazol og ampicillin i tre dage, efterfulgt af en periode med genoprettelse af mave -tarmkanalens funktioner ved hjælp af mælk og bakteriestammer. Befolkningen havde kliniske manifestationer af dysbiose:

1. Forstoppelse.
2. Nedsat appetit.
3. Vægttab.
4. Diarré.
5. Skift af afføring.

Gruppen, der regelmæssigt spiste en surdej fremstillet af særlige bakterier, blev hurtigere af med symptomer (op til to dage). Dyr behandlet med bredspektret antibiotika tabte op til 30 g i vægt. Bakterielle undersøgelser har vist overvægten af ​​Klebsiella, Escherichia, Proteus, Clostridia, svampe og anden patogen og opportunistisk flora i mikrofloraen. Indførelsen af ​​probiotika er præget af eliminering af skadelige repræsentanter for mikroverdenen.

Forebyggelse med lactobaciller

Bifidobakterier og lactobaciller skaber betingelser, der er ulidelige for eksistensen af ​​patogen flora. At tage bifidok i restitutionsperioden efter et antibiotikaforløb har en positiv rolle. En undersøgelse foretaget på rotter viser, at det parallelt med bredspektret antibiotika anbefales at tage lactobaciller for at forhindre dysbiose.

Hvordan et antibiotikum behandler dysbiose

De fleste patienter er chokerede over at erfare, at de piller, som en læge har ordineret til dysbiose, er... antibiotika. Fra denne gruppe af stoffer bare, og der var problemer.

Symptomerne på dysbiose skyldes ikke forsvinden af ​​mikroflora, men erstatning med en patogen. Det ledige rum assimileres gerne af stafylokokker eller Proteus. I dette tilfælde er det nødvendigt at behandle dysbiose. Indtil behandlingsøjeblikket (underlagt enkle regler) er der et håb om, at floraen vil være i stand til at komme sig selv.

Tag for eksempel en baby. Tarmene hos en nyfødt er ikke så tæt befolket som hos en voksen. Dannelsen af ​​flora sker gennem:

• Modermælk.
• En population af belastninger på huden omkring brystvorten.
• Tilpassede blandinger.

Af ovennævnte grunde omfatter risikogruppen spædbørn med svækket fødsel, tidlige brugere af kunstig fodring, som ikke har set deres mors bryst. Et barn har ingen steder at få en normal mikroflora. Hvis barnet ikke drikker modermælken, forstyrres dannelsen af ​​stammer i tarmen fuldstændigt.

Voksne i et sådant tilfælde indtager kefir, andre mælkesyreprodukter, yoghurt. Efter at have taget antibiotika anbefales det at supplere kosten med Colibacterin, Bifiform og andre probiotika. Naturlig mad er sundere, dens mikroflora er mere modstandsdygtig over for virkningen af ​​mavesaft. En hundrededel af en procent af antallet af forbrugte bakterier når tarmene, hvis du bruger simple lægemidler.

Hvis vi taler om et antibiotikum som et middel mod dysbiose, taler vi om specifikke stoffer rettet mod bekæmpelse af Proteus, stafylokokker, Klebsiella og andre patogener dysbiose. Sådanne lægemidler har et snævert spektrum af handlinger, der ikke skader andre bakterier i kroppen.

Sådan vælger en læge en medicin

Behandling dysbiose produceres af lægemidler med retningsbestemt handling. Værktøjet er designet til udelukkende at dræbe patogen flora. Lægen ordinerer ikke lægemidler vilkårligt. Inden behandlingen af ​​dysbiose udføres en bakteriologisk undersøgelse af floraen. I laboratoriet udføres såning, der identificerer årsag til infektionen, og stammens resistens over for visse antibiotika kontrolleres. Ligner Flemings eksperimenter for et århundrede siden.

Den medicin, der bedre end andre klarede den patogene flora, er ordineret af en læge. Lægen ved, at et antibiotikum ikke er den eneste komponent i kompleks terapi. Samtidig tages sorbenter og probiotika. Kosten justeres.

Probiotika er en effektiv behandling. Ved brug af lægemidler forhindres dysbakteriose. Probiotiske præparater indeholder mikroorganismer, der danner en normal flora (lactobaciller, bifidobakterier). Favoritterne findes i almindelige fødevarer eller kosttilskud. Ovenstående mikroorganismer hæmmer reproduktionen af ​​patogen flora, forbedrer immuniteten, stimulerer vævsregenerering og genopretter absorptionen af ​​lipider og kulhydrater. Dannelsen af ​​vitaminer begynder, og et tegn på gastrointestinal forstyrrelse hos mennesker forsvinder.

Hvad du har brug for at vide om dysbiose

Forebyggelse af dysbiose i løbet af antibiotikaperioden består i parallel introduktion af bifidobakterier og lactobaciller i kosten. Kilder kan være alle, fra kefir til specialiserede præparater. Indtagelsen af ​​disse kulturer reducerer signifikant bredspektrede antibiotikas evne til at fremkalde en tilstand af dysbiose.

Efter at have afsluttet kurset, tager probiotika hurtigere kroppens tilbagevenden til det normale. Følgelig normaliserer brugen af ​​gærede mælkeprodukter - som Mechnikov betragtede som en ungdomskilde - funktionerne i mave -tarmkanalen.