Échelle EDSS pour la sclérose en plaques: utilisation et interprétation des valeurs

sclérose en plaques - une maladie neurologique grave, ce qui en peu de temps aux droits des personnes handicapées et l'émergence de son déficit neurologique. Pour évaluer cette dernière, il y a une échelle de notation élargie spécialement conçue d'invalidité ou EDSS( Expanded Disability Status Scale), créé dans les 90 années du siècle dernier.

EDSS dans la sclérose en plaques est basée sur une évaluation des sept systèmes fonctionnels, entraînant une invalidité et de définir l'état d'un patient particulier. Cette méthode est souvent utilisée dans les médecins de pratique clinique, et est également utilisé dans divers essais cliniques de médicaments pour le traitement de la sclérose en plaques.

organisme d'évaluation des systèmes de

échelle EDSS dans la sclérose en plaques est utilisé pour évaluer les sept patients systèmes fonctionnels: visuel, pyramidales, cérébelleux, tronc cérébral, les régions sensorielles du cerveau, des organes pelviens et mentaux. Dans l'avenir, null, exposé un certain nombre de points après un examen complet du patient et de l'évaluation médecin de ces systèmes, qui doivent être interprétées correctement.

interprétation

• 0 - examen neurologique a révélé aucun problème, le patient est en bonne santé tout à fait;
• 1.0 - déficience humaine n'est pas observée, mais l'un des systèmes fonctionnels a un écart dans leur travail;
• 1,5 - handicap humain n'est pas observée, mais plus d'un système fonctionnel il y a des écarts;
• 2.0 - Handicap minime, ne pas apporter une gêne sérieuse à la personne malade( de démarche chancelante, etc.);
• 2,5 - présence de soi-disant incapacité fonctionnelle « douce » dans un système, ou des changements minimes dans deux systèmes cérébraux;
• 3.0 - apparition d'invalidité modérée ou invalidité minimale dans les systèmes 3-4.Toutefois, le patient ne reçoit pas un traitement hospitalier et le traitement se poursuit sur une base ambulatoire;
• 3.5 - une base ambulatoire, mais le phénomène d'invalidité continuent de croître;
• 4.0 - recevoir un traitement ambulatoire, une vie active au cours de la journée, la possibilité de marcher de façon indépendante à 500 mètres;
• 4,5 - semblable à, mais la marche indépendante est possible à une distance de 300 mètres;
• 5.0 ​​- Rando 200 mètres, la qualité de vie continue de diminuer et le patient est le raccourcissement nécessaire de la durée de la journée de travail;
• 5.5 - la marche jusqu'à 100 mètres indépendante, le niveau de vie a diminué;
• 6.0 - le patient doit utiliser une canne ou un autre moyen de support pour marcher à une distance inférieure à 100 mètres;
• 6.5 - l'utilisation de béquilles ou un déambulateur pour la mobilité pour les courtes distances( jusqu'à 20 mètres);
• 7.0.- marche pratiquement possible( jusqu'à 5 mètres), même dans des conditions d'assistance et l'utilisation de divers dispositifs;
• 7.5 - l'utilisation d'un fauteuil roulant avec l'aide;
• 8.0 - manque de mouvement, la plupart du jour est passé au lit, elle continue de prendre soin d'eux-mêmes;
• 8.5 - rester pendant la journée au lit avec une perte de compétences d'auto-assistance;
• 9,0 - séjour permanent dans le lit, le maintien des compétences interpersonnelles;
• 9.5 - l'impuissance d'une personne malade, la perte de capacité de parler, avaler, etc;.
• 10.0 - décès associés à la sclérose en plaques.

En fonction des points reçus, le patient est exposé et d'invalidité.Si le nombre de points de 3 à 4,5, ce qui correspond au troisième groupe d'invalidité de 5 à 7, - un deuxième groupe d'invalidité, de 7,5 à 9,5 - un premier groupe de personnes handicapées. Inconvénients

lors de l'utilisation échelle EDSS

Malgré l'utilisation répandue de l'échelle EDSS dans la sclérose en plaques, un certain nombre d'experts choisit ses faiblesses existantes, principalement liées à la méthodologie d'inspection du patient:

1. Échelle de l'échelle excessive sur la capacité d'une personne à se déplacer. Le reste des compétences cognitives ne sont pratiquement pas pris en considération.
2. Le dysfonctionnement cognitif, qui peut être la cause principale du handicap et une baisse de la qualité de vie, est ignoré par l'échelle EDSS.
3. La nécessité de traduire les résultats de l'analyse neurologique en un système de notation spécifique, qui nécessite une formation supplémentaire et la possibilité d'utiliser des notes abstraites auprès des médecins.
4. Il n'y a pas de transition en douceur des patients d'une classe de l'échelle à l'autre, ce qui ne permet pas une comparaison qualitative de l'efficacité du traitement.

L'échelle EDSS pour la sclérose en plaques ne doit être utilisée que par des neurologues capables d'examiner correctement le patient et, par conséquent, l'exposer à un certain groupe d'incapacités.