Dysbactériose après antibiotiques: pourquoi la maladie survient-elle et comment restaurer le corps ?

Le corps humain et la microflore interne sont un système hautement organisé qui s'autorégule en cas de circonstances imprévues. Il maintient en permanence l'homéostasie, la constance d'équilibre de l'environnement en mouvement. La régulation se produit aux niveaux métabolique, génétique moléculaire et cellulaire. La dysbactériose après la prise d'antibiotiques survient lorsque des facteurs externes pathogènes dépassent le seuil de capacité d'adaptation. Les perturbations mineures et les invasions dans l'organisme sont éliminées spontanément, sans nécessiter d'intervention, les invasions importantes obligent à commencer le traitement.

Les troubles du système sont plus fréquents avec les antibiotiques. Les médicaments antibactériens à large spectre causent des dommages irréparables aux souches intestinales cultivées. Dans le contexte de la prise d'antibiotiques, la composition qualitative et quantitative de la microflore change. Les conséquences affectent les cellules du corps, modifient le métabolisme. Chez l'adulte, dans 5 à 25% des cas, une diarrhée causée par... le médicament est enregistrée. C'est ce qu'on appelle la diarrhée associée aux antibiotiques. Les antibiotiques pour la dysbiose sont également utilisés pour le traitement, seul l'effet thérapeutique des médicaments est dirigé contre d'autres types de bactéries.

Qu'est-ce qu'un antibiotique

De nombreux patients ont rencontré des antibiotiques au cours du traitement; chez l'adulte, des difficultés surviennent parfois dans la compréhension de la composition et du mode d'action des fonds mentionnés. Considérons la question en détail. Les antibiotiques sont devenus une mesure évolutive de défense contre les micro-organismes. Produit par des moisissures du genre penicilli, d'autres champignons, représentants des règnes de la nature. Par exemple, la quinine, qui a permis de vaincre le paludisme, est isolée de l'organisme végétal. Les antibiotiques sont produits par des animaux individuels.

De l'histoire

Le premier à remarquer les propriétés bénéfiques de la moisissure fut Potebnov, le grand-père de la dermatologie russe. Le scientifique possédait des connaissances remarquables sur les défauts de la peau, a réalisé l'expérience :

1. Il a pris des spores ou de la moisissure (des pénicilles).
2. Mélangé avec de l'huile.
3. Enduit de la composition de l'ulcère.
4. Les défauts cutanés ont guéri beaucoup plus rapidement.

Le professeur Polotebnov était fermement convaincu que les bactéries sont le produit de moisissures. La microbiologie, sur la suggestion de Pasteur, a fait les premiers pas timides, de tels délires sont tout à fait pardonnables à cette époque.

Polotebnov a expliqué l'accélération de la cicatrisation des ulcères par l'activité positive des moisissures, affirmant que les bactéries produites par les moisissures ne sont pas nocives. Les expériences de l'adversaire russe ont été répétées par Manassein, prouvant que la moisissure ne produit pas de bactéries, mais il n'a pas pu expliquer les changements positifs dans le traitement des maladies de la peau.

En 1877, Louis Pasteur laisse tomber le slogan: « La vie interfère avec la vie », impliquant la lutte des microbes pour leur habitat. Sur la base de telles idées, sous la direction d'un scientifique, le premier médicament a été développé qui agit en combattant les métabolites de certaines souches avec la population d'autres. On ignore désormais qui a été le premier à isoler le déchet de la pathogène Pseudomonas aeruginosa piacenase, qui provoque aujourd'hui une dysbiose intestinale, précisant que la substance lutte contre :

• Anthrax.
• Typhoïde.
• Diphtérie.

Lorsque le médicament a fonctionné, il serait entré dans la classe des probiotiques et des antibiotiques, mais la piacinase ne répondait pas aux critères énoncés. En raison d'un échec, lorsque Gozio a obtenu le premier antibiotique au sens moderne de la moisissure verte mots - acide mycophénolique - l'événement est passé inaperçu, a même été critiqué par le public. A la suite de Gozio, d'autres personnes ont fait des découvertes, ne trouvant pas de reconnaissance. Ainsi, à cause d'une erreur stupide, les antibiotiques ont été oubliés pendant près d'un demi-siècle.

Le premier antibiotique

Reste à se demander combien de vies auraient été sauvées pendant la Première Guerre mondiale, si des États avaient entre leurs mains un médicament aussi puissant contre les bactéries. Il est désormais d'usage de faire l'honneur de découvrir le premier antibiotique non pas à Polotebnov, mais à l'esprit vif Alexander Fleming. En laboratoire, Fleming faisait des recherches sur la culture de staphylocoque pour rédiger une note scientifique, remarquant de manière inattendue la mort d'une culture à proximité d'une moisissure du genre Penicillium.

L'humanité doit une heureuse coïncidence à cette découverte. Beaucoup, y compris Polotebnov, ont vu un résultat similaire sans comprendre la grande signification de ce qui se passait. Pensez-y - au moins 70 ans de l'histoire de la médecine sont perdus. Les chercheurs distinguent deux époques :

1. Jusqu'aux années 40 du 20e siècle.
2. Après les années 40 du 20e siècle.

La synthèse (en URSS) de la première pénicilline a eu lieu. La technique était loin d'être parfaite, mais déjà en 1942, elle sauva la vie de nombreux soldats soviétiques. Le sens de la découverte était le travail de Fleming avec des sécrétions de la muqueuse nasopharyngée, saturées de lysozyme. Le scientifique a observé des images de suppression de cultures sélectionnées relativement inoffensives par l'antibiotique humain indiqué. Il n'y avait pas grand sens pratique dans un tel phénomène, le lysozyme était faible et impuissant contre la flore pathogène.

Pour écrire un ouvrage scientifique, des souches très dangereuses de staphylocoques ont été cultivées. La moisissure verte les a submergés. Fleming a vu une répétition de l'image avec du lysozyme, vue peut-être des centaines de fois, mais maintenant une formidable opportunité s'est ouverte pour le scientifique de lutter contre des infections vraiment dangereuses. Ironiquement, le rapport du bactériologiste n'a de nouveau pas suscité l'intérêt de la communauté mondiale. L'humanité a continué à ignorer son propre salut. En toute justice, notons que la raison d'un accueil aussi froid était l'antiseptique - le streptocide rouge - qui a attiré l'attention des scientifiques.

La pénicilline doit sa naissance à la Seconde Guerre mondiale. Lorsqu'un staphylocoque doré déchaîné provoquait une septicémie, le streptocide ne convenait qu'à la libération, l'effet produit était si faible. En Grande-Bretagne, puis en URSS, ils se sont souvenus des expériences avec les cultures de staphylocoque de Fleming, ayant reçu les premières souches de moisissures qui libèrent le médicament nécessaire. Après la guerre, des mutations artificielles dans la population de moisissures ont pu améliorer les qualités bénéfiques des centaines de fois. La composition du milieu a changé (l'ajout de l'infusion de grains de maïs germés a fortement accéléré le processus de production).

Le monde a appris l'existence des antibiotiques, Fleming a été reconnu, l'empoisonnement du sang a cessé d'entraîner une mortalité élevée des patients.

Pourquoi un antibiotique conduit au développement de la dysbiose

Il s'est avéré que la pénicilline détruisait les souches contre lesquelles le streptocide était impuissant. Les deux sont des antibiotiques. Comment expliquer la différence d'action ?

Protection naturelle

Les champignons sont le meilleur moyen de faire face à la menace qu'ils sont habitués à voir dans la nature. Apparemment, les champignons Penicillium en cours d'évolution étaient souvent agacés par les staphylocoques. L'effet causé est incroyable - se débarrasser d'une personne de la plupart des staphylocoques.

Fleming a testé une solution de pénicilline (qui était très faible à l'époque) sur un collègue souffrant de sinusite. Le médicament a réussi à provoquer la mort de staphylocoques dans les sinus et les bâtons de Pfeifer ont survécu. La sinusite a été soulagée, mais pas complètement disparue. Périodiquement, apparaissent des souches résistantes à l'action d'un médicament particulier.

Cela a incité les médecins à rechercher des moyens avec un spectre d'action maximal, détruisant, au sens figuré, tous les êtres vivants de la microflore. Le groupe de médicaments décrit provoque également une dysbiose après des antibiotiques chez un enfant et un adulte. La composition supprime toutes les bactéries trouvées sur le chemin, même les plus bénéfiques. Après cela, la membrane muqueuse n'est plus capable de récupérer d'elle-même, il est nécessaire de prendre des médicaments pour la dysbiose.

Expériences sur des souris

Afin de ne pas être infondé, nous allons donner une description de l'expérience mise en scène en URSS sur des rats. Ont été sélectionnés 36 spécimens blancs sexuellement matures. Les expériences ont été divisées en trois séries, trois groupes de 4 pièces chacun. Les animaux ont reçu une injection de métronidazole et d'ampicilline pendant trois jours, suivis d'une période de restauration des fonctions du tractus gastro-intestinal en utilisant du lait et des souches bactériennes. La population présentait des manifestations cliniques de dysbiose :

1. Constipation.
2. Diminution de l'appétit.
3. Perte de poids.
4. La diarrhée.
5. Changement de selles.

Le groupe, mangeant régulièrement un levain fabriqué à partir de bactéries spéciales, s'est débarrassé des symptômes beaucoup plus rapidement (jusqu'à deux jours). Les animaux traités avec des antibiotiques à large spectre ont perdu jusqu'à 30 g de poids. Des études bactériennes ont montré la prédominance de Klebsiella, Escherichia, Proteus, Clostridia, champignons et autres flores pathogènes et opportunistes dans la microflore. L'introduction des probiotiques est marquée par l'élimination des représentants nocifs du micromonde.

Prévention avec les lactobacilles

Les bifidobactéries et les lactobacilles créent des conditions insupportables pour l'existence d'une flore pathogène. La prise de bifidok pendant la période de récupération après une cure d'antibiotiques a un rôle positif. Une étude réalisée sur des rats indique qu'en parallèle des antibiotiques à large spectre, il est recommandé de prendre des lactobacilles pour prévenir l'état de dysbiose.

Comment un antibiotique traite la dysbiose

La plupart des patients sont choqués d'apprendre que les pilules prescrites par un médecin pour la dysbiose sont... des antibiotiques. De ce groupe de médicaments juste et il y avait des problèmes.

Les symptômes de la dysbiose ne sont pas causés par la disparition de la microflore, mais par son remplacement par une bactérie pathogène. L'espace libéré est volontiers assimilé par le staphylocoque ou le Protée. Dans ce cas, il est nécessaire de traiter la dysbiose. Jusqu'au moment du traitement (sous réserve de règles simples), il y a un espoir que la flore puisse se rétablir d'elle-même.

Prenez un bébé, par exemple. L'intestin d'un nouveau-né n'est pas aussi densément peuplé que celui d'un adulte. La formation de la flore se fait par :

• Lait maternel.
• Une population de tensions sur la peau autour du mamelon.
• Mélanges adaptés.

Pour les raisons énumérées ci-dessus, le groupe à risque comprend les nourrissons dont l'accouchement est perturbé, les adopteurs précoces de l'alimentation artificielle, qui n'ont pas vu le sein de leur mère. Un enfant n'a nulle part où trouver une microflore normale. Si le bébé ne boit pas le lait maternel, la formation de souches dans l'intestin est complètement perturbée.

Les adultes dans un tel cas consomment du kéfir, d'autres produits à base d'acide lactique, des yaourts. Après avoir pris des antibiotiques, il est recommandé de compléter le régime avec de la colibactérie, du Bifiform et d'autres probiotiques. L'alimentation naturelle est plus saine, sa microflore est plus résistante à l'action du suc gastrique. Un centième de pour cent du nombre de bactéries consommées atteint les intestins, si vous utilisez des médicaments simples.

Si nous parlons d'un antibiotique comme remède contre la dysbiose, nous parlons de substances destinées à combattre Proteus, Staphylococcus, Klebsiella et d'autres agents pathogènes dysbiose. Ces médicaments ont un spectre d'action étroit qui ne nuit pas aux autres bactéries du corps.

Comment un médecin choisit un médicament

Traitement la dysbiose est produite par des médicaments avec action directionnelle. L'outil est conçu pour tuer exclusivement la flore pathogène. Le médecin ne prescrit pas de médicaments arbitrairement. Avant le traitement de la dysbiose, une étude bactériologique de la flore est réalisée. Au laboratoire, des semis sont effectués, identifiant l'agent causal de l'infection, et la résistance de la souche à certains antibiotiques est vérifiée. Semblable aux expériences de Fleming il y a un siècle.

Le médicament qui a mieux que d'autres fait face à la flore pathogène est prescrit par un médecin. Le médecin sait qu'un antibiotique n'est pas le seul composant d'une thérapie complexe. Dans le même temps, des sorbants et des probiotiques sont pris. Le régime est en train d'être ajusté.

Les probiotiques sont un traitement efficace. Avec l'utilisation de médicaments, la dysbactériose est évitée. Les préparations probiotiques contiennent des micro-organismes qui forment une flore normale (lactobacilles, bifidobactéries). Les favoris se trouvent dans les aliments courants ou les compléments alimentaires. Les micro-organismes ci-dessus inhibent la reproduction de la flore pathogène, renforcent l'immunité, stimulent la régénération des tissus et restaurent l'absorption des lipides et des glucides. La formation de vitamines commence et un signe de troubles gastro-intestinaux chez l'homme disparaît.

Ce que vous devez savoir sur la dysbiose

Prévention de la dysbiose pendant la période de prise d'antibiotiques consiste en l'introduction parallèle de bifidobactéries et de lactobacilles dans l'alimentation. Les sources peuvent être n'importe lesquelles, du kéfir aux préparations spécialisées. La prise de ces cultures réduit considérablement la capacité des antibiotiques à large spectre à induire un état de dysbiose.

Après avoir terminé le cours, la prise de probiotiques accélère le retour du corps à la normale. Par conséquent, l'utilisation de produits laitiers fermentés - que Mechnikov considérait comme une source de jeunesse - normalise les fonctions du tractus gastro-intestinal.