Pathogenen en bronnen van chirurgische infectie

Manieren en bronnen van infectie.

Bronnen chirurgische infectie en manieren om de artsen te verspreiden ontdekte een zeer eenvoudig, maar het is veel moeilijker om hun waarde en frequentie te bepalen, wanneer we communiceren met chirurgische infectie. We proberen uit te vinden van de problemen die paden en bronnen van besmetting aangaan, en om een ​​aantal overwegingen te identificeren voor de bewaking en interpretatie van de resultaten van ons onderzoek. Er

infectieuze middelen, zoals de pathologische focus, waarbij micro-organismen zijn in staat zich voort te planten. Opgemerkt wordt dat het noodzakelijk is om het midden van de tank, waarbij bacteriën ophopen onderscheiden, maar niet de mogelijkheid bieden om in hoofdzaak te reproduceren.

onderzocht alles goed, we besloten dat de bronnen als volgt worden ingedeeld:

vermeldenswaard dat Professor Williams bewees dat al deze bronnen van besmetting met elkaar: een carrier-ziekenhuis infectie kan ziek worden, wat resulteert in de volgende kan self-infectie te ontwikkelen.

om voor ons om de rol van elke bron van de infectie te begrijpen moet worden hoe het mechanisme, die duidelijk kan worden gezien als een bron van micro-organismen verlof begrijpen. Ten aanzien van Staphylococcus ziekteverwekker, tot nu toe niemand erover kan zeggen wat dan ook, want op dit moment is nog niet verzameld over hem bepaalde informatie. We weten ook niet of een persoon een drager of een infectiespreider kan zijn. Was het maar dit duidelijk is, zou het mogelijk zijn om de verspreiding van S. aureus van het ziekenhuispersoneel en de patiënten te voorkomen.

Wij zijn geïnteresseerd in het pad van de infectie, zowel met betrekking tot chirurgische wonden en het optreden van asymptomatische reservoirs. Micro-organismen, waardoor de bron, kunnen worden vervoerd op de volgende manieren: door de lucht, direct contact, bijvoorbeeld uit de prikplaats met handschoenen of blote handen;Door andere soorten niet-levende omgeving;Indirect contact, laten we ervan uitgaan dat het gesteriliseerde materiaal niet te groot is.

We moeten het belang van elke soort vast te stellen in een ziekenhuis wijk of in de operatiekamer en vergeet niet dat het is een manier sluit het ander niet uit te sluiten.

De meest voorkomende methode voor het beoordelen infectie routes wordt gedaan door het blokkeren van een weg, dan zien of het hielp verminderen van de incidentie van de aanbestedende infecties. Er zijn veel gevallen waarin deze methode heeft laten zien positieve resultaten, maar voortdurend de interpretatie van de moeilijkheden.

Infectiemiddelen.

agenten van chirurgische infecties kunnen bijna alle soorten chirurgische infectie. Ze kunnen uit sommige bronnen komen en op verschillende manieren gaan. Daarom wordt beschouwd dat de chirurgische infectie multifunctioneel is. Hierdoor is het moeilijk om de infectie te beoordelen. Ten eerste, als we beginnen met een belangrijke manier te blokkeren, kan de infectie verder te verspreiden, zo niet de rest van de overblijvende pad blokkeren. Ten tweede, niet elke bron werkt tegelijkertijd hetzelfde en zijn pad, bijv. E. De bron kan optreden wanneer deze beschikbaar vanuit een open pad. Derhalve kan de baan een waarde in gevallen waarin de bron voldoende energie hebben. Dus, als we alle maatregelen nemen om deze factor te elimineren, op het moment van inactiviteit, krijgen we een negatief resultaat, en echt kan niets onthullen, maar alleen maar onnauwkeurig en overhaaste conclusie.

Er zijn tal van voorbeelden van dit soort. Take Ten minste één: Voorzorgsmaatregelen voor de verspreiding van de aërobe infectie. De patiënt wordt geplaatst in een isolement afdeling en identificeren van speciale operatiekamer voor patiënten geïsoleerd voor hem. Het positieve effect van deze maatregelen kan alleen worden gegeven als de patiënt veel aërobe pathogenen verlaat de patiënt. Omgekeerd, als bij contact met de huid stafylokok spread, deze maatregelen niet een belangrijke rol spelen en zullen waarschijnlijk onvoldoende. Uit dit alles is het nog steeds de meest voorkomende drager van chirurgische infectie is een persoon, behalve dat hij een drager en distributeur kan zijn. Juist door een dergelijke persoon dient zo precies mogelijk de bronnen en routes van infectie te identificeren.

Statisch karakter is een andere moeilijkheid bij het evalueren van manieren. Wanneer de frequentie van infecties verschillende fluctuaties ondergaat of begint geleidelijk af te nemen. Daarom moet u in eerste instantie een voldoende aantal waarnemingen opnemen en alleen dan het benodigde statische resultaat ontvangen. Maar om dit te doen, moet u veel tijd doorbrengen, terwijl tijdens welke andere voorwaarden absoluut onveranderd moeten zijn.

U kunt niet over het bovenstaande praten, dat er geen manier is om een ​​schatting te krijgen, omdat het moeilijk is om iets te onthullen. Het belangrijkste ding om te onthouden is dat positieve resultaten van groot belang zijn voor zowel de arts als de patiënt, in plaats van negatieve, die in ieder geval niet altijd toegepast kan worden op de formulering van algemene patronen.