Kolonoskopia tai MRI suolisto - mikä on parempi

ongelmia suolet ja vatsa - yksi yleisimpiä sairauksia ihmisillä.Moderni lääketiede on suuri arsenaali diagnostisia testejä, jotka auttavat lääkäreitä luomaan oikean diagnoosin. Näitä menetelmiä ovat kolonoskopia tai MRI.

Useimmat ihmiset ovat kiinnostuneita siitä, mitä on parasta - kolonoskopia tai magneettikuvauksessa suolistossa. On huomattava, että tämä on täysin erilainen diagnostisia menetelmiä, joista kukin on etunsa ja haittansa.

Tutkimusmenetelmät

Kaikki suoliston tutkimusmenetelmiä voidaan jakaa useisiin ryhmiin:

• Laboratoriokokeet .Esimerkiksi määritys kasvainmarkkerien läsnäolon epäillään maligniteetti.
• tähystykseen .Niihin kuuluvat visualisointi sisäisen rakenteen ruoansulatuskanavan. Nämä menetelmät kuuluvat kolonoskopia.
• röntgentutkimuksen .Tietoja kunnosta suolistossa käyttäen röntgensäteilyn. Tavallinen edustaja näistä menetelmistä on ergography. MRI perinteisesti liitetty tämän ryhmän tutkimuksista, vaikka röntgenkuvat sen toiminta ei koske.

selvää, vertailla kahta diagnostisia menetelmiä, jotka ovat täysin erilaiset periaatteet ja tarkoitus, on väärä.Kuitenkin monet potilaat ennen testiä osalta, mikä on parempi - MK tai kolonoskopia suolistossa. Mieti Molemmat tutkimukset tarkemmin.

MRI

MRI( magnetic resonance imaging) - tyyppi skannauksen elin, jossa saamiseksi yksityiskohtaisia ​​kuvia käytetään voimakkaita magneettikenttiä ja radioaaltoja. Tutkimus tehtiin avulla MRI.

MRI vatsan suoritetaan:

• määrittämiseksi verenkiertoa vatsaonteloon;
• syyn vatsakipu;
• tutkiminen imusolmukkeisiin vatsan;
• diagnoosi eri sairauksien, maksan, munuaisten, haiman, tai perna.

MK voi erottaa kasvaimet normaaleista kudoksista, joka auttaa lääkäreitä määrittämään niiden koon ja jakeluun.

etuna MRI vatsan on kivuton ja mukava potilaalle, ei ole tarvetta anestesian tarkastelu ohutsuolen ja diagnosoida muita vatsan elimiä.

Tarkastusta hienoa tai paksusuolen on välttämätöntä käyttää erityistä MRI tekniikoita, jotka hyödyntävät vastakkaisia ​​.Ilman tätä perinteisen MRI on korkea diagnostista arvoa.

Survey suoritetaan edullisesti voimakas ja modernin magneettikuvauslaitosta että skannaa kehon hyvin nopeasti. Jos menettely kestää liian kauan, sen diagnostinen arvo on alhainen, kuten kuvanlaatu vaikuttaa voimakkaasti suoliston peristaltiikan.

haitta MRI verrattuna kolonoskopia, on korkea hinta, huomattavasti pienempi informatiivinen arvo diagnoosissa paksusuolen sairauksien, kyvyttömyys lääketieteellisten menettelyjen ja koepaloja tutkimuksessa prosessissa.

Absoluuttinen vasta tehdä MRI on läsnä potilaan :

• implantit aktivoitu sähköisesti, magneettisesti tai mekaanisesti;
• ferromagneettisia tai elektronisia laitteita, kuten automaattinen defibrillaattori-cardioverter;
• keinotekoinen sydämentahdistin( sydämentahdistin);
• metalli-fragmentit;
• ferromagneettisia leikkeen sisällä keskushermostoon.

potilaalla on ehdottomia vasta menettelyä ei voida toteuttaa. Tässä tapauksessa kysymys valinnasta kolonoskopia tai MK ei ole edes. Kuitenkin moderni lääketieteellisten laitteiden voi olla suojaa magneettikenttiä, joista esimerkkejä ovat uusin sydämentahdistin.

Suhteellinen vasta-MRI käyttäytyminen ovat läsnä potilaan:

• implantit välikorvan;
• -insuliinipumppujen ja hermo stimulantit;
• erilaisia ​​lankoja;
• sydänläppäproteesi;
• hemostaattinen leikkeet.

Missään näistä tapauksista, tehdä päätös siitä mahdollisuudesta MRI on oltava lääkäri. Auttaa häntä tämän oppaan voidaan implantoida laite, jossa valmistaja osoittaa mahdollisuutta tai mahdottomuus MRI.

MRI - suuri putki, joka sisältää voimakkaita magneetteja. Henkilö tarkastuksen aikana on sisällä tämän putken. MRI voidaan tutkia kaikki osa ihmisen elintä, myös suolistossa.

Suurin osa ihmisen kehosta vesimolekyylien, jotka sisältävät happiatomeja, ja vety. Keskellä kukin vetyatomi on jopa pienempi hiukkanen - protoni. Protonit ovat hyvin samanlaisia ​​kuin pieni magneetteja, joten ne ovat hyvin herkkiä magneettikentille.

Kun henkilö on alle voimakas magneetteja MRI, protonit ruumiin riviin samaan suuntaan. Tämä voidaan verrata nuoli kompassin, joka taipuu sivulle magneetin.

jälkeen elimistö tarvitsee alueella lähetetään lyhyinä radioaaltojen häiritä kohdistus protonien. Kun toiminta on päättynyt radioaaltokantoaallon protonit on järjestetty uudelleen uudelleen, mikä johtaa muodostumista radiosignaalien, jotka havaitaan antureilla MRI.Nämä signaalit voit luoda yksityiskohtaisia ​​kuvia kiinnostuksen lääkäreille kehon.

Paksusuolentähystys Kolonoskopia

- on kultakantaan paksusuolen tutkimusta. Mutta hän, kuten muutkin diagnostisen menetelmän on etunsa ja haittansa. Merkintöjen hänen ainoa - seulonta ja diagnoosi paksusuolen sairauksia.

edut kolonoskopia verrattuna MRI ovat edullisempi hinta, paras diagnostista arvoa havaita paksusuolen sairauksien, mahdollisuus suorittaa lääketieteellisten menettelyjen ja biopsiat sen aikana.

kolonoskoopilla Haitat:

• epämukavuutta tai kipua toimenpiteen aikana;
• rajoitukset kyselyn vasta paksusuolessa;
• kyvyttömyys havaita muita sairauksia vatsaelimiä, kuten verisuonia, imusolmukkeet, maksa, munuaiset, haima.

Pain - tärkein syy, miksi monet potilaat ovat ajatella, onko mahdollista tehdä MRI sijaan kolonoskopialla suoliston.

ehdottomat vasta kolonoskopia:

• potilaan kieltäytyminen kyselytutkimuksesta
• yhteistyön puute puolelta potilaan ja mahdottomuus se riittävä sedaatio;
• toksinen ja fulminantti koliitti;
• vahvisti paksusuolen perforaatio, joka on yhteydessä vatsaonteloon.

suhteellisia vasta:

• akuutti divertikuliitti;
• epävakaa verenkiertoon;
• äskettäinen sydäninfarkti tai keuhkoveritulppa;
• varhain leikkauksen jälkeen;
• vatsa-aortan aneurysman;
• raskaus.

ennen kolonoskopia potilas vaatii huolellista valmistelua - suoliston liikkeitä.Tämä saavutetaan ruokavalio, laksatiiveja ja peräruiskeet. Päivää ennen kolonoskopia voidaan käyttää vain kirkkaita nesteitä, kokonaan jätettävä ruokavaliosta kiinteää ruokaa.

Koska kolonoskopia, toisin kuin MRI, monet tutkittavien ilmaistaan ​​epämukavuutta tai kipua, usein sen toteuttamiseksi täytyy anestesian tai huumeen aiheuttama uni. Jälkeen, kun henkilö nukahtaa, lääkäri lisätään kolonoskopia paksusuoleen ja se liikkuu hitaasti suuntaan ohutsuolessa.

kolonoskopia sen kärjessä on valonlähde ja videokamera, jonka avulla lääkärit nähdä sisäisen rakenteen paksusuolen monitorilla.

kautta kolonoskopia voi diagnosoida lähes kaikkia suolistosairaus. Lisäksi kolonoskopia on toinen kanava erikoistyökaluja, joita käytetään lääketieteellisissä toimenpiteissä( esimerkiksi poistamalla polyypit) tai biopsia.

Kun menettely on aikaa viettää sairaalassa. Muutaman päivän päästä tulee noudattaa suosituksia lääkäri ruokavaliosta ja elämäntavoista.

Mitä menettelyä on parempi?

Usein potilaat pelkäävät kolonoskopia koska sen kivun, kysyvät: Kumpi on parempi - kolonoskopia tai suoliston MRI?

vastata tähän kysymykseen seuraavasti:

1. Kolonoskopia ehdottomasti parempi MRI, kun kyseessä on paksusuolen sairauksia.
2. Jos puhumme Sairauksien diagnosointi ja muiden elinten vatsan, niin tässä tapauksessa se on parempi tehdä MRI.

Mutta meidän ei pitäisi vastustaa näitä kahta menetelmää kartoittaa toisiaan, koska on olemassa tilanteita, joissa yksi henkilö tarvitaan ja kolonoskopia, ja MRI.Esimerkiksi voi olla kasvaimen paksusuolen - kolonoskopia mahdollistaa tarkan diagnoosin ja syövän biopsia ja MRI - havaitaan kasvaimet versoja viereisten elinten ja imusolmukkeiden.

ja kolonoskopia, MRI ja suolet ovat tärkeitä diagnosoinnissa vatsan sairauksia. Kukin näistä menetelmistä on osoitus suorittamiseksi, edut ja haitat. Tasapainoinen ja perusteltu päätös ottaa potilaan auttaa lääkäreitä, jotka pystyvät kulloinkin ammattimaisesti arvioida etuja ja haittoja näiden diagnostisten menetelmien.

Kirjoittaja: Taras Nevelichuk lääkäri,
nimenomaan Moizhivot.ru

Hyödyllistä video MRI

suolen