Hvilken bedre tarm ultralyd eller koloskopi, fordeler og ulemper med prosedyrer

Tidlig påvisning av fordøyelsessystemet sykdommer, spesielt kreft, er avgjørende for effektiv behandling. For diagnosen noen ganger må gå gjennom en rekke laboratorie- og instrumentelle undersøkelser.pasienter blir ofte møtt med spørsmålet, hvilken er bedre - eller kolonoskopi tarm ultralyd - å detektere ulike sykdommer i tarmen.

Gi et klart svar på dette spørsmålet er umulig, siden enkelte sykdommer mer detaljert informasjon i ultralyd, mens andre - koloskopi. Hver av disse undersøkelsesfremgangsmåter har sine fordeler og ulemper.

Hva er forskjellen USA og kolonoskopi

ultralyd og en kolonoskopi - er to helt forskjellige undersøkelsesmetode på prinsippet med aksjon og diagnostisk verdi, som i alle fall ikke bør i motsetning til hverandre. I stedet bør disse typer undersøkelser utfylle hverandre, siden hver av dem har sine egne fordeler og ulemper.

ultralyd er basert på å oppnå bilder av indre organer ved bruk av ultralydbølger. Ultralydsensor innretning genererer ultralydbølger og dirigerer dem dypt inn i kroppen.kroppsvev motvirke noen av bølgene med visse egenskaper, og disse reflekterte bølger fanges opp av sensoren. Informasjonen sendes til en datamaskin som behandler den og genererer et bilde som tolker legen.

kolonoskopi er den direkte visualisering av den interne struktur av tykktarmen. Når legen hennes holde gjennom kammeret og lyskilden, som fremlegges i tarmhulrommet kan se tap av sine indre skall.

Fordeler og ulemper med ultralyd og kolonoskopi

Betrakt de positive og negative sider av hvert diagnosemetode.

Ultralyd

ultralyd - en teknikk for undersøkelse av pasienten, hvor lydbølger med høy frekvens blir brukt. Disse bølger trenger inn i vevet i legemet, sprette ut dem. I de fleste tilfeller er abdominal ultralyd anvendes for visualisering av lever og galleveiene, urin- og bekken organer.

Anvendelse av denne kontrollmetode for diagnose av intestinale sykdommer er begrenset av tekniske vanskeligheter med å få sitt bildekvalitet. Imidlertid konstant forbedring av maskinvare og programvare, noe som øker den profesjonelle av den lege-diagnostikeren utvide bruken av ultralyd tarmen.

Det faktum at tarmveggen har forskjellige lag, som er karakterisert ved forskjellige konduktivitetsultralydbølger. Dette skaper en særegen bilde av tarmen på ultralyd. For å oppdage brudd på denne karakteristisk type lege kan vurdere tilstedeværelsen av visse sykdommer.

Fordeler ultralyd før kolonoskopi:

• gjør det mulig å beregne tykkelsen av tarmveggen når betennelse eller kreft.
• allment tilgjengelig.
• Mulighet for uten grundige forberedelser.
• non-invasiv.
• smertefri.
• Evne visualisering av tynntarmen.
• Mulighet for barn uten begrensning.

På den annen side, de alvorlige begrensninger av oss ligger i det faktum at fordøyelseskanalen er ikke mulig å visualisere hele lengden, mange av ultralyd funn er uspesifikke og kan sees i ulike sykdommer, tolkning av disse resultatene er avhengig av erfaring og medisinsk ekspertise. I tillegg holder ultralyd sterkt komplisert hos overvektige pasienter.

Ultralyd er nyttig for diagnostisering av intestinal obstruksjon, Crohns sykdom og komplikasjoner ved cøliaki, tarmslyng hos barn, intestinal cancer, ischemisk tarmsykdom, blindtarmbetennelse. Også til denne metoden for undersøkelse evaluere peristaltikk og oppblåsthet.

For å forbedre billeddannelse og forbedre den diagnostiske verdien av ultralyd blir noen ganger brukt kontraster gidrosonografiyu. Når den brukes i kontrast intravenøs spesiell formulering som gjør det mulig å visualisere mer tydelig tarmveggen. Når pasienten får en drikk gidrosonografii spesiell løsning av polyetylenglykol, som fyller hulrommet og forbedrer mulighetene til ultralyd.

interessant trend er bruk av ultralyd diagnose av tarm allergi mot matvarer. Før og etter provokasjon hypersensitivitetsreaksjoner utføres US-serien, som måler endringer i veggtykkelsen og diameteren av hulrommet i tynntarmen, dens peristaltikk.

tillegg, gjennomfører Doppler for å evaluere tilstanden av blodsirkulasjonen i tynn- og tykktarmen.økt blodstrøm observert i inflammatoriske eller infeksjonssykdommer, sa svekkelsen av ischemisk tarmsykdom.

tarmen ultralyd gjøres best på tom mage, så etter middagen dagen før testen bør ikke være noe å spise eller drikke.

Ultralydundersøkelse av magesekken og tarmene - en av de viktigste metodene for undersøkelse, som brukes først og fremst i akutt abdomen - en situasjon når man må foreta en differensialdiagnose av sykdommer som kan være en årsak til magesmerter.

kolonoskopi kolonoskopi

- en "gullstandard" for diagnostisering av kolon sykdommer. Til tross for alle fremskritt i moderne medisin, er ingen, selv de mest avanserte metoden for ultralyd ikke er i stand til å erstatte koloskopi i dette området. Selvfølgelig har den amerikanske en rekke fordeler, som knytter seg til muligheten av tynntarmen undersøkelse, fravær av komplikasjoner og smertefritt, men sykdommen er kolon kolonoskopi har den høyeste diagnostisk verdi.

Hvis noen sier at polypper eller svulster i tykktarmen, kolitt ulcerøs bedre å gjøre ultralyd av tarmen i stedet for Koloskopi - det bør ikke være klarert. Til tross for alle sine mangler, er mye høyere enn ultralyd kolonoskopi tarm av informativeness, når det kommer til kolon sykdommer.

fordelene ved koloskopi :

• Denne testen gjør at legen å se innsiden av hele tykktarmen.
• Under eksamen kan legen gjøre en biopsi for å fjerne polypper eller annen unormal dannelse, hvis det er nødvendig.
• En av de mest sensitive undersøkelsen, som avslører selv små lesjoner.

koloskopi Ulemper:

• Før undersøkelsen må nøye forberedelser og rense tarmene.
• Forut dårlig forberedelse undersøkelse kan være uninformative.
• I mange tilfeller, på grunn av smerten er nødvendig for å gjennomføre en undersøkelse av anestesi eller sedasjon. For mer informasjon om anestesi under en koloskopi →
• mulige komplikasjoner, men sjelden. Komplikasjoner ved kolonoskopi omfatter blødning og tarm perforeringen.
• Forsiktighet bør utføres hos barn og eldre.
• Muligheten for å diagnostisere sykdommer i tykktarmen.

ofte brukt i medisinsk praksis kan ikke sammenlignes i verdi og effektivitet, som de har et helt annet formål. Det er som et verktøy - en hammer for å hamre spiker bedre, ikke tang. Tilsvarende, i dette tilfellet - kan ikke si at ultralyd tarmen bedre enn en koloskopi, og vice versa. Dette er to helt forskjellige metoder for undersøkelse, som hver er brukt av ditt vitnesbyrd.

I lys av den lave pris, tilgjengelighet og høy sikkerhet ultralydmetoder logisk gå frem som følger: tilstedeværelsen av symptomer på tarmsykdom første ultralyd gjort, og når den detekterer problemer med den store tarmen - en kolonoskopi.

Forfatter: Taras Nevelichuk lege,
spesielt for Moizhivot.ru

Nyttige videoer av koloskopi tarm